Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_498158} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
V2 på meg. Flott med broa som gir noe å hvile øynene på og forteller en historie.
Trond
Dirk R.
enig med trond, version 2 er min favorit.
hilsen dirk
Knut Georg F.
V2 er en bra komposisjon. I V1 synes jeg jordstykket til venstre blir for dominant, mens motivet lenger inn i bildet virker mer interessant. Ville prøvd med et solid kutt nede.
Mvh Knut
Bent S.
Ja enig jeg å, v2 ble best.
vh
Bent
Wilko J.
#2 burde være orginalen synes jeg...herlig. Om jeg får lov å si det da hadde jeg kuttet ut huset på høyre...
Men men....det var bra spesielt #2
God helg til deg Kirsten
Mvh Wilko
Kirsten H.
Tusen takk alle sammen. har lagt ut en ny versjon med kutt i bunnen, det ser jeg som et godt forslag. Av og til blir jeg overrasket over at det bildet som jeg regner for å være bare middels, blir vurdert som bedre enn det jeg mener er best. Det er spesielt fargene i v1 jeg liker samt de bitte små detaljene (huset i horisonten, lyset langs veien) som jeg fester meg ved. Det er interessant å observere at ingen nevner dette. Takk i alle fall!
Håvard F.
Mange som liker V2 best, og jeg kan være enig. Liker den bittelille broen.
God helg
mvh
Håvard
Roger K.
Hei Kirsten!
Her har du mange versjoner der 1, 3 og 4 ikke har de store forskjellene, men ulik mengde himmel. Jeg velger nr 4 her da pga den beste inndelingen. Den virker som bedre skarphet en nr en som er mest lik også. Versjon 2 blir jo et helt annet bilde. Kanskje et nærmere fokus på broen og kutt i bunn ville hevet bilde det lille ekstra. Har nok jobbet videre med denne da jeg ville brukt dette som hovedmotiv.
Mvh Roger
Olav Ø.
Jeg velger meg #2, men det er jo et helt annet bilde?
Hvis vi skal se på #1 så er det et velkomponnert bilde. Veien slynger seg fint innover i bildet.
Åkeren lager fine striper. Det ser passe kaldt og guffent ut.
mvh. olav
Kirsten H.
Tusen takk, Håvard, Roger og Olav.
Jeg forstår innevndingen ang. v2, men jeg har faktisk bare gått noen skritt bakover og fått med broen, v1, v3 og v4 er bakgrunnen i v2.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Trond
hilsen dirk
Mvh Knut
vh
Bent
Men men....det var bra spesielt #2
God helg til deg Kirsten
Mvh Wilko
God helg
mvh
Håvard
Her har du mange versjoner der 1, 3 og 4 ikke har de store forskjellene, men ulik mengde himmel. Jeg velger nr 4 her da pga den beste inndelingen. Den virker som bedre skarphet en nr en som er mest lik også. Versjon 2 blir jo et helt annet bilde. Kanskje et nærmere fokus på broen og kutt i bunn ville hevet bilde det lille ekstra. Har nok jobbet videre med denne da jeg ville brukt dette som hovedmotiv.
Mvh Roger
Hvis vi skal se på #1 så er det et velkomponnert bilde. Veien slynger seg fint innover i bildet.
Åkeren lager fine striper. Det ser passe kaldt og guffent ut.
mvh. olav
Jeg forstår innevndingen ang. v2, men jeg har faktisk bare gått noen skritt bakover og fått med broen, v1, v3 og v4 er bakgrunnen i v2.